一、场景说明
文本文件复制 字符流（FileReader/Writer） + 缓冲流（BufferedReader/Writer）
任意文件复制（图片、视频等）→ 字节流（FileInputStream/OutputStream） + 缓冲流
3.1 原理讲解
字节流：处理所有文件（图片、音频、视频、文本）
字符流：只处理文本文件，且能处理字符编码（UTF-8、GBK）
缓冲流：减少磁盘 I/O 次数，性能提升显著
3.2 文本文件复制（字符缓冲流）
public static void copyTextFile(String src, String dest) {
try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(src));
BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new FileWriter(dest))) {
String line;
while ((line = br.readLine()) != null) {
bw.write(line);
bw.newLine(); // 注意跨平台换行
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
强调
readLine()和newLine()的配合说明
FileReader使用默认编码（建议指定编码：new InputStreamReader(new FileInputStream(src), "UTF-8")）
3.3 任意文件复制（字节缓冲流）
public static void copyBinaryFile(String src, String dest) {
try (BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(new FileInputStream(src));
BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(dest))) {
byte[] buffer = new byte[8192]; // 8KB 缓冲区
int len;
while ((len = bis.read(buffer)) != -1) {
bos.write(buffer, 0, len);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
解释字节缓冲流的内部默认缓存（8KB）
对比不使用缓冲流（单字节读写）的极低效率
3.4 性能对比实验（可选，增加说服力）
复制一个 100MB 文件：无缓冲流 → 可能几十秒；有缓冲流 → 不到 1 秒
可附上测试代码和结果截图
3.5 异常处理与资源关闭（重点）
旧写法：
finally中关闭流，很繁琐新写法：
try-with-resources（Java 7+），自动关闭强调顺序：先打开的后关闭，但 try 块中自动处理正确顺序
3.6 总结与扩展
字符流专门处理文本，字节流万能
始终使用缓冲流包装底层流
扩展：
Files.copy()工具类（NIO 方式，更简洁）
