AI引发的“认知投降”之问
当AI不再只是提高效率的工具，逐渐渗透进研究方法、决策流程甚至情感依赖中，我们是否正经历一场悄无声息的“认知投降”？在AI & Society Forum 2026的一场圆桌对话中，腾讯研究院与来自香港大学的哲学、金融学与法学专家们，共同探讨了“后智力稀缺时代——经济、社会与真相的重构”这一深刻课题。这并非枯燥的技术研讨，而是关于人类主体性如何与算法共存的灵魂质询：当平庸的分析触手可及，人类作为思考者的底线在哪里？当AI学会“谄媚”与“均值化”，我们如何避免陷入真理的荒原？
圆桌论坛嘉宾阵容
主持人是腾讯研究院首席研究员李刚，嘉宾包括香港大学哲学系系主任Rachel Sterken、香港大学香港人文社会研究所所长及经管学院金融学讲座教授陈志武、香港大学法律学院副教授Giuliano G. Castellano、香港大学哲学系讲席教授及AI与人类实验室主任Herman Cappelen，编辑整理是腾讯研究院高级研究员窦淼磊。
嘉宾谈与AI互动体验
李刚开场提到“认知投降”，并让嘉宾分享日常研究和生活中使用AI智能体和各种模型的体验。Rachel Sterken教授认为AI在生成想法、帮助思考论证方面有用，但存在“谄媚”问题，还容易让人将其拟人化，使用时需小心。陈志武教授分享用AI生成“家族财富管理”硕士学位项目方案的经历，指出AI改变香港就业情况，很多初级和资深同事可能不再需要，还提到投资研究中AI可取代部分工作。
AI在不同领域的应用案例
Giuliano G. Castellano博士举例，在法律研究中搭建RAG系统，虽过程艰难且部分成果过时，但学到很多；在个人生活中创建AI助手过滤信息，辅助做决策。Herman Cappelen教授在职业和个人生活中大量整合AI使用，认为AI智能体比聊天机器人好，能帮自己保持工作进度、排优先级，担心人们未充分认识和使用AI。
AI时代的真相与规范问题
李刚提出在社交媒体和互联网时代，AI介入后真相的变化问题。Rachel Sterken教授指出社交媒体算法和内容审核存在问题，大语言模型也会出现类似情况，还会出现“虚假言论”危机。李刚询问解决办法，Rachel Sterken教授认为人们要理解AI是工具，平台和监管机构有责任，还可支持信息审查机构。对于解决问题的态度，她不乐观，但希望在教育、监管和设计方面找到办法。李刚还询问AI对达成共识和建立规范的影响，她认为设计得好可以帮助实现。
AI的宏观经济影响与社会挑战
李刚询问陈志武教授AI应用的宏观经济影响，提到全民基本收入等话题。陈志武教授指出AI会使收入和财富不平等大幅上升，征税难以解决问题；从社会政治影响看，AI使失业可能成为常态，政府可能需承担责任，香港未来可能面临财政赤字挑战，但人类会寻找解决问题的方法。
AI对金融系统的影响与风险
李刚询问Giuliano G. Castellano博士关于AI对金融系统的影响及管理新事物的完美系统。他提到“Beta世代”是第一代AI原生一代，AI将改变获取知识的方式。金融领域AI应用已较普遍，如英国75%的银行和保险公司部署AI系统，香港金融管理局的试点计划提高了准确率、削减了成本。但也存在网络安全、数据泄露等风险，还有工作流不成熟、认知衰退、认识论风险等隐性风险。
AI时代的情感与责任问题
李刚向Herman Cappelen教授询问人类与AI的情感关系、意识问题及人类未来。Herman Cappelen教授认为新的AI系统让我们困惑，未来要理解其如何与人类共存，不应关注意识问题，而应关注能动者、选择和责任。他举例说明AI智能体有目标和优先级，未来AI将广泛应用于各领域，关键是给它们多少责任，这将是一场融入人类社会的实验。
嘉宾总结发言
最后，李刚邀请嘉宾用一句话总结发言。Herman Cappelen教授认为大家应花40%的时间思考AI融入生活等问题；Giuliano G. Castellano博士强调应更多思考想法的规划和播种；陈志武教授表示未来美好，要拥抱它；Rachel Sterken教授提醒要权衡生产力和负责任使用AI，确保不放弃自主权。
