案例亮点
|
|---|
某头部民办国际学校是一所位于上海的非营利性中国学校,开创国内教育先河,连续多年位居“福布斯中国国际化学校年度评选-双语高中”和“胡润百学·中国国际化学校排行榜”榜单前列。随着多校区教学与管理业务的持续发展,学校核心业务系统对 IT 基础架构的稳定性、可用性和运维效率提出了更高要求。
实践背景:传统架构暴露成本挑战
学校目前共有 3 个校区,其中 A 校区机房原部署 3 台物理机承载核心业务,另外两个校区合计部署 6 台物理机支持其他业务系统。各校区基础设施底座基本一致,均采用 “HPE 服务器+VMware vSphere+NetApp 集中式存储+群晖 NAS 备份” 的架构。其中集中式存储均为单套部署,未构建双活存储。随着学校信息化建设不断推进,原有架构逐渐暴露出多项挑战:
- 虚拟化版本滞后:学校原有 vSphere 版本老旧,已停止官方支持,难以适配一些新的业务系统,且面临安全漏洞无法及时修复的风险。
- 软硬件更新成本高昂:既有服务器使用年限较长,硬件设备逐步进入更新周期,而当前硬件设备持续涨价;同时在软件层面,VMware 产品订阅模式调整,vSphere 使用成本大幅上涨,若继续沿用原有 VMware vSphere + 集中式存储架构,总成本将是原来的 2-3 倍,整体投入显著高于学校预算。
因此,学校希望在保障现有业务系统平稳运行的前提下,寻找更具成本可控性、运维便捷性和长期扩展能力的 VMware 替代方案,提升硬件资源利用率,并为后续多校区 IT 基础设施统一升级奠定基础。
产品选型:不止简单替代,更需现代化升级
架构选择:纯虚拟化方案 vs. 超融合方案
在明确 VMware 替代方向后,学校主要面临两大方案选择:一是采用 KVM、Hyper-V 等方案进行“纯虚拟化替换”;二是引入超融合架构,进行整体架构改造。学校 IT 团队对这两种方案进行了详细的对比:
如上表所示,纯虚拟化替换本质上只是更换虚拟化平台,计算、存储、网络分离管理的模式并未改变,学校 IT 团队运维负担不减。而超融合架构将计算、存储、网络能力融合部署,并通过统一平台进行管理,能够有效降低运维复杂度。因此,学校最终选择以超融合架构作为 VMware 替代方案,在完成虚拟化平台替换的同时,推动 IT 基础架构转型。
厂商选择:SmartX 榫卯超融合的五大关键优势
在厂商选型阶段,学校通过多方调研、多轮线上 Demo 演示和技术交流进行对比,最终 SmartX榫卯超融合凭借五大关键优势脱颖而出,与学校的需求深度契合:
- 订阅成本可控:榫卯超融合支持订阅授权或者永久授权两种模式,用户可灵活选择,其中订阅许可模式成本远低于 VMware,将从“重资产采购”变为“轻资产运营”;同时可将费用纳入学校年度信息化预算,形成相对固定的年度支出。
- 交付形式灵活:榫卯超融合以纯软件(SMTX OS)形式交付,支持标准 x86 服务器,硬件兼容性良好,可支持跨代 CPU、异构服务器配置及硬件利旧,避免单一硬件厂商绑定。
- 运维门槛较低:榫卯超融合平台可统一管理计算、存储和网络资源,操作界面直观,减少多套系统切换,适合学校 IT 人员有限的运维场景。
- 业务连续性强:相比原有 NetApp 集中式存储架构,SmartX 分布式存储内置数据冗余和高可用能力,有助于提升核心业务系统的连续性保障。
- 迁移工具便捷:借助 SmartX 自研的免费,用户可自行迁移 VMware 虚拟机至 SmartX 榫卯超融合,便捷性和可靠性强。
最终,学校选择 SmartX 榫卯超融合,作为 VMware 替代与基础架构升级的落地方案。
落地实践:软硬成本大幅下降,核心业务更稳定
在方案落地阶段,学校以 A 校区作为 VMware 替换的试点校区,以纯软件(SMTX OS)方式构建 3 节点榫卯超融合集群,采用 SMTX 迁移工具,将原有 3 节点 vSphere + 集中式存储架构上所有的业务系统平稳迁移至榫卯超融合,包括教学管理、Avaya 语音系统、网络云管、网络监控、SMTP、Redis、SQL Server 2012、AD、打印、图书馆管理等核心业务系统。
- 硬件配置:3 台 HPE DL380 Gen10 服务器,配备 Intel 处理器、SATA SSD + SATA HDD 混闪存储。
- 网络架构:10GbE 网卡。
- 数据保护:利旧使用原有群晖 NAS 存储,并通过 SmartX 原生灾备组件(SMTX 备份与容灾)与 NAS 对接,实现关键业务的数据冗余保护,在保护已有投资的同时,为勒索病毒等风险场景下的数据恢复提供保障。
软硬件成本大幅降低
以榫卯超融合替代传统 vSphere 架构,不仅实现了架构升级,相比原有方案,硬件投入成本节省超 30%(无需 FC 交换机与集中式存储),基础设施软件投入相较原 VMware 方案节省超 85%,帮助学校在实现 VMware 替代的同时,有效降低了总体拥有成本,使基础架构投入更加可控。
硬件资源利用率提升
从原有资源使用情况看,学校业务整体对 CPU 性能要求不高,原服务器 CPU 使用率约为 20%,而内存使用率基本达到 80%-90%。基于榫卯超融合,学校可以利用内置的 DRS、CPU 资源优化等功能提高硬件资源利用率,对 HPE 服务器硬件资源的使用更充分。尤其在硬件成本上涨的背景下,未来如需上线新业务系统,学校无需投入新的硬件资源,即可承载更多业务虚拟机,进一步提升硬件利用率并节约成本。
迁移过程平滑自主
利用SMTX 迁移工具
,学校采用全量+增量迁移结合的策略,将原 vSphere 平台上的 40+ 台业务虚拟机全部迁移至 SmartX 榫卯超融合。其中,除一台系统较老的 Avaya 语音服务器(操作系统为 RHEL 定制版),其他虚拟机均由学校 IT 团队自主完成迁移,降低了对外部实施资源的依赖。
同时,SmartX 工程师提供技术兜底支持,如针对老旧业务虚拟机,通过分析日志和虚拟机配置,快速定位底层虚拟化配置不兼容的问题,协助用户修改虚拟机的底层系统配置(磁盘控制器类型、网卡、引导模式等关键参数),使其成功完成迁移,同时也帮助用户为特殊老旧业务虚拟机的迁移、ova 虚拟机文件迁移积累经验。
运维体验显著优化
- 统一界面:学校 IT 团队无需再分别管理 vCenter 和 NetApp 等多套系统,计算、存储、网络资源均可在 SmartX 统一 Web 界面中完成管理,操作更加直观便捷。同时,SmartX 管理平台的使用逻辑与 vCenter 相近,学习成本低。
- 优化快照体验,减少业务影响:快照功能不再影响业务性能,解决了原 VMware 架构下执行快照导致业务卡顿的长期困扰。
- 简化备份管理,延续原有备份策略:学校可通过原生的 SMTX 备份与容灾对业务虚拟机进行整机备份;同时继续利旧原有群晖 NAS 存储,延续基于业务重要性的分级备份策略。备份能力与超融合平台统一管理后,无需在多个界面之间来回切换,进一步降低了日常运维工作量。
未来规划
在 A 校区验证 VMware 替代的可行性后,该学校计划在其他校区陆续启动基于榫卯超融合的 VMware 替代与现代化转型,形成可复制的替代建设。待多校区超融合底座就绪后,学校也将进一步规划跨校区容灾体系,提升整体灾备保护能力。
同时,该学校提出的“按部门、按资源、按操作类型进行精细化权限管控”的需求,恰恰也是众多学校(特别是多校区)在向云化、服务化运维转型过程中的普遍需求。SmartX 的产品演进也会持续契合用户在实际场景中对资源隔离、权责清晰、安全合规的普遍性诉求,在未来将此类共性需求转化为标准产品功能。
欢迎下载《VMware 升级替代专题》电子书,了解更多 VMware 替代方案与用户实践!