MVC 架构
MVC 架构主要分为以下几个部分：
Model层：主要负责网络请求，数据库处理，I/O的操作，即页面的数据来源View层： 对于xml布局文件和java代码动态view部分Controller层： 主要负责业务逻辑，在android中由Activity承担
请求的流程：
- View接受用户的交互请求。
- View将请求转交给Controller。
- Controller操作Model进行数据更新。
- 数据更新之后，Model通知View数据变化。
- View显示更新之后的数据。
存在问题：
- Activity 同时负责管理 View 层与 Cnntroller 层的工作，会使Controller层变得臃肿
- View 与 Model 之间存在依赖关系，相互耦合不利于开发和维护
MVP 架构
MVP的构成：
View层：对应于Activity与XML,只负责显示UI,只与Presenter层交互，与Model层没有耦合Presenter层： 主要负责处理业务逻辑，通过接口回调View层，避免Activity的臃肿Model层：主要负责网络请求，数据库处理等操作，这个没有什么变化
流程：
- View 接收用户交互请求
- View 将请求转交给 Presenter(V调用P接口)
- Presenter 操作Model进行数据更新(P调用M接口)
- Model 通知Presenter数据发生变化(M调用P接口)
- Presenter 更新View数据(P执行接口,V相应回调)
相较于MVC：
- 在MVP中，Activity的代码不臃肿；
- 解耦。Model层与View层完全分离，修改V层不会影响M层，降低了耦合性。
- Presenter层与View层的交互是通过接口来进行的，便于单元测试。
- 可以将一个Presenter用于多个视图，而不需要改变Presenter的逻辑。
仍然存在的缺点：
- 双向依赖：View 和 Presenter 是双向依赖的，一旦 View 层做出改变，相应地 Presenter 也需要做出调整。在业务语境下，View 层变化是大概率事件；
- 随着业务逻辑的增加，一个页面可能会非常复杂，这样就会造成
View的接口会很庞大。
MVVM 架构
MVVM模式将Presenter改名为ViewModel，基本上与MVP模式完全一致。
唯一的区别是，它采用双向数据绑定（data-binding）：View的变动，自动反映在ViewModel，反之亦然
同时将代码划分为三个部分：
- View：Activity 和 Layout XML 文件，与 MVP 中 View 的概念相同；
- Model：负责管理业务数据逻辑，如网络请求、数据库处理，与 MVP 中 Model 的概念相同；
- ViewModel：存储视图状态，负责处理表现逻辑，并将数据设置给可观察数据容器。
流程：
- View 接收用户交互请求
- View 将请求转交给ViewModel
- ViewModel 操作Model数据更新
- Model 更新完数据，通知ViewModel数据发生变化
- ViewModel 更新View数据
MVI 架构
MVI与MVVM很相似，其借鉴了前端框架的思想，更加强调数据的单向流动和唯一数据源。
![[Pasted image 20260424011110.png]]
分为三个部分：
Model: 与MVVM中的Model不同的是，MVI的Model主要指UI状态（State）。例如页面加载状态、控件位置等都是一种UI状态View: 与其他MVX中的View一致，可能是一个Activity或者任意UI承载单元。MVI中的View通过订阅Model的变化实现界面刷新Intent: 此Intent不是Activity的Intent，用户的任何操作都被包装成Intent后发送给Model层进行数据请求
MVI强调数据的单向流动，主要分为以下几步：
用户操作以Intent的形式通知Model
Model基于Intent更新State
View接收到State变化刷新UI。
![[Pasted image 20260424011212.png]]
参考资料：
Android 架构模式如何选择Android架构模式飞速演进，目前已经有MVC、MVP、MVVM、MVI。这篇文章就针 - 掘金
MVVM 进阶版：MVI 架构了解一下~MVVM架构被官方推荐，成为Android开发中的主流架构。不过软件开发中没有银 - 掘金
