STC89C52搭配HC-SR04超声波测距仪课程设计从原理到实现

简介：本资源是一套面向电子工程初学者与单片机课程设计者的完整超声波测距实践方案，聚焦STC89C52单片机核心控制、HC-SR04超声波测距原理及四位共阴数码管动态扫描显示技术，解决嵌入式系统中非接触式距离测量与直观数据显示的实际问题。压缩包为RAR格式，大小17.64MB，包含原理图（Protel或Altium格式）、Keil C语言源程序（含超声波触发/回波捕获、定时器计时、距离计算与数码管段码/位码驱动等关键模块）、以及配套毕业设计级论文文档（涵盖理论推导、硬件接口设计、软件流程分析与实测误差讨论）。已有532人学习下载，内容结构清晰，从电路连接到代码逐行注释，特别适合课程设计、电子创新实训及单片机入门项目实战，可直接用于调试验证并拓展为避障小车、液位监测等物联网应用基础模块。 这套STC89C52超声波测距仪，是我早期做过的课程设计之一，也是周围很多电子专业同学拿来练手、交作业的经典题目。测距原理不算复杂，但要把硬件、时序、显示、稳定性全部处理好，涉及的坑还真不少。如果你正准备做类似题目，或者手头资料是原理图加源码加论文的套餐却不知道怎么消化，这篇文章可以直接帮你把思路理顺。

先说说这个项目到底是什么：用STC89C52单片机做主控，配合HC-SR04超声波模块测距离，把结果实时显示在四位数码管上，单位保留到厘米甚至毫米。它能解决的痛点很实在：在非接触测量场景下，比如倒车雷达演示、机器人避障、水位监测等，超声波是性价比很高的一种方案。资料包里附带原理图、源程序和论文，基本覆盖了从硬件设计到软件实现再到文档撰写的整个课程设计流程，适合电子、自动化、物联网等专业的学生参考。

1. 先把整体方案理清楚

1.1 主控芯片选的STC89C52

STC89C52是宏晶科技生产的51内核单片机，本质上和Intel 8051的指令集完全兼容，开发环境用Keil C51就行。它内部有8KB Flash程序存储器、512字节RAM、3个定时器/计数器、1个全双工串口，工作电压常见5V，I/O口输出高电平能力一般，弱上拉型准双向口，这点后面硬件会详细说。

选它做课程设计，最核心的原因就两个：一是便宜，几块钱一片，坏了大不了换；二是资料极多，从最小系统到各种外设例程，网上随便搜都能找到，非常适合学生起步。STC89C52还有一个兄弟型号STC89C52RC，区别是RC版本Flash工艺更先进，烧录速度更快、频率上限更高，两者开发方式完全一样，如果文档里标注的是RC，你可以直接按STC89C52来理解。

有人会问，为什么不用STM32？STM32性能确实强很多，但课程设计通常是限定时间内做出一个能展示、能答辩、能过查重的作品，51单片机够用且容易讲清楚，老师验收时反而更好解释。选择STC89C52的本质原因，是它在“功能达标”和“学习成本低”之间找到了最好的平衡点。

1.2 测距方案：为什么是超声波而不是红外或激光

常见的非接触测距方案有以下几种，我直接说对比结论：

对课程设计来说，激光模块单价偏高，红外在室内灯光下就经常读数不稳，而HC-SR04超声波模块只需要十几块钱，精度对于演示场景完全够用。HC-SR04的工作原理类似蝙蝠回声定位：发射头发出40kHz的超声波脉冲，遇到障碍物反射回来，接收头检测到回波后，通过测量发送和接收之间的时间差来计算距离。因为声速已知（约340m/s），路程 = 时间 × 声速，再除以2就是单程距离。

这个方案在硬件上只需要一根Trig引脚触发发射，一根Echo引脚输出回波高电平脉冲，单片机数出高电平持续的时间即可。虽然原理简单，但实现细节有不少门道，时序控制稍有疏忽，测得的距离就会跳来跳去，后面章节我会展开讲。

1.3 显示方案：四位数码管怎么选

显示部分的选择，常见有四位数码管、LCD1602液晶、OLED屏三种。LCD1602能显示字母和数字，信息量大，但背光功耗较高，接线也多；OLED显示效果最好，但对新手来说I2C时序要额外学习，而且很多老师会认为OLED是“过度配置”，答辩时容易被追问。四位数码管则是做这个题目的经典搭配，便宜、直观、驱动逻辑简单，动态扫描还能体现你对单片机I/O操作和定时器的掌握程度。

四位数码管分为共阴和共阳两种。共阴数码管需要位选端给低电平选中，共阳则相反。我推荐你用共阴，因为市面上大多数例子和原理图默认共阴，替换起来方便。位数选择4位是因为测量结果通常需要显示3位整数、1位小数，比如“123.4cm”，刚好四位。如果显示温度补偿后的数值，也够用。

数码管的驱动方式有两种：静态驱动和动态扫描。静态驱动每位占用一组I/O，4位需要很多引脚，不现实；动态扫描利用人眼视觉暂留效应，轮流点亮各位，速度快到人眼分辨不出来，只需要一组段选线加一组位选线，节省引脚的同时还能顺便练习定时器中断的使用，一举两得。

2. 硬件电路要点与原理图拆解

2.1 单片机最小系统

原理图里最常见的部分就是最小系统，很多同学拿到图直接照着焊，结果烧录失败、复位异常，往往是最小系统某个电容电阻焊错导致的。STC89C52的最小系统包含晶振电路、复位电路、电源去耦三部分。

晶振电路一般用12MHz有源晶振或者无源晶振加两个电容。无源晶振接在XTAL1和XTAL2引脚之间，两个22pF负载电容分别接地，电容值不是随便定的，需要和晶振的负载电容匹配，布局时应尽量靠近单片机引脚，走线短，否则容易起振不稳。12MHz选择的理由也很实际：1个机器周期正好是12/12MHz=1μs，很多时序计算都以μs为单位，好算。

复位电路是典型的10kΩ电阻加10μF电解电容，上电瞬间电容充电让RST引脚维持一段时间高电平，完成上电复位。这里有个容易忽略的坑：STC单片机在下载程序时需要冷启动，即先断开电源，点下载，再上电。如果复位电路参数不对，上电时RST高电平持续时间不达标，就会出现下载失败。

电源去耦方面，VCC和GND之间一定要加一个104瓷片电容，最好再并联一个100μF电解电容。为什么？数码管动态扫描时电流是脉冲式的，瞬间电流变化会在电源线上产生噪声，如果单片机供电被干扰，程序跑飞、超声波误触发，你排查几天都找不到原因。我见过很多电路图干净漂亮，唯独缺去耦电容，实跑起来各种诡异问题。

2.2 HC-SR04超声波模块接线与电气特性

HC-SR04模块一共四个引脚：VCC、Trig、Echo、GND。VCC接5V，GND共地，Trig接单片机任意I/O口，Echo接任意I/O口。按理说接线很简单，但其中有三个细节你必须在原理图和实物里处理到位。

第一个细节是电源。HC-SR04在工作时瞬间脉冲电流可以达到几十毫安，如果和数码管扫描共用一个稳压源，电源电压会产生尖峰毛刺，导致测量结果波动。正确的做法是模块电源引脚就近加一个100μF电解电容和104瓷片电容滤波，如果系统里有多路负载，可以考虑用LDO单独给模块供电。

第二个细节是Echo引脚输出电压问题。HC-SR04的Echo引脚回波信号输出高电平是5V，如果主控是5V单片机，电平完全兼容，直接连；如果后续换成3.3V系统，这里需要分压电阻或者电平转换电路。STC89C52是5V供电，所以不用额外处理，但原理图标注时最好注明电压范围，方便后续扩展。

第三个细节是Trig引脚最好串一个1kΩ电阻再连单片机。这个电阻不是为了电平匹配，而是为了限流和防闩扣。如果模块损坏或焊接短路，限流电阻能保护单片机I/O口。很多原理图不画这个电阻，实际上加上长期可靠性更好，成本可以忽略不计。

HC-SR04的测量范围官方标称2cm到450cm，盲区是2cm。所谓盲区就是发射头还在震荡，回波被自身余震掩盖，导致近距离测不准。实际使用时，近距离低于5cm数值不可靠，这就是超声波固有的物理限制。

2.3 四位数码管的动态扫描电路

数码管显示电路是整个原理图里最容易出问题的地方，尤其是段选和位选的驱动方式。先说结论：共阴数码管段选端接P0口，位选端接P2口的低四位。为什么段选用P0而不是P1？因为P0口是开漏输出结构，没有内部上拉电阻，需要外部加上拉电阻才能输出高电平。反正要加上拉，索性就用它做段选，把内部有上拉的P1/P2留给按键和其他功能。

上拉电阻的阻值选择要算一下。典型的数码管单段工作电流约5~10mA，P0口上拉电阻常用4.7kΩ或10kΩ。如果选10kΩ，高电平时灌电流较小，数码管亮度偏暗；选4.7kΩ亮度会好一些，但功耗略大。实际设计可以选4.7kΩ，8个段位加上拉后总体功耗仍在可接受范围。如果不想为上拉烦恼，常见芯片ULN2003达林顿管阵列也可以驱动位选，但共阴数码管用不了，需要注意极性。

位选端驱动也有讲究。四位共阴数码管，位选端加低电平就选中该位，但单片机的低电平灌电流能力有限，直接驱动可能会把位选电压拉不到低，导致亮度不均甚至不亮。采用三极管扩流更稳妥，这里推荐用PNP三极管，如S8550，发射极接5V，集电极接数码管公共端，基极通过电阻接单片机I/O口。单片机输出低电平时，三极管导通，公共端被拉高，共阳数码管刚好点亮对应位；但如果是共阴数码管，公共端应该接三极管的集电极到GND，用NPN三极管，比如S8050，基极串1kΩ电阻接单片机I/O口，输出高电平导通。原理图里看清是NPN还是PNP，三极管型号不要焊错。

段码表也是需要先准备好的，因为数码管显示的数字不是直接把ASCII码送进去，而是要把段码转换成对应的I/O电平。共阴数码管0到9的段码如下：

如果需要显示小数点，线段码上再加0x80，比如显示“1.”就是0x86。原理图上把段选和位选的关系画清楚，后面写程序直接核对就不会错。

3. 程序设计与核心算法实现

3.1 主程序架构

写程序前先想清楚整体结构，不要直接码代码。程序分三块：初始化、测量循环、显示刷新。测量和显示不要混在一个循环里死等，否则显示会闪烁，测量也容易被阻塞。推荐用定时器中断做显示刷新，主循环里只负责定时触发超声波测量和计算距离。

初始化部分包括：设置定时器工作模式、开启必要的中断、给变量赋初值、显示消隐。这里重点说定时器的分配：STC89C52有Timer0和Timer1。推荐Timer0用于测量超声波回波高电平宽度，作为16位计数器使用；Timer1用于产生约1ms的定时中断，作为数码管动态刷新时基。两个定时器各司其职，互不干扰，后续调试也好定位问题。

主循环的伪代码逻辑如下：

void main() { InitSystem(); // 时钟、GPIO、定时器初始化 while(1) { StartUltrasonic(); // 发送10us以上触发脉冲 distance = GetDistance(); // 读取回波时间并换算距离 ProcessData(); // 距离上下限处理、温度补偿等 delay_ms(50); // 两次测量间隔至少50ms } }

注意测量间隔不能太短，因为超声波模块发射后，回波可能还没完全结束就发下一次触发，会导致测量紊乱。50ms间隔对应约20Hz的刷新率，人眼看到数码管数值变化足够流畅。

3.2 超声波时序与距离换算

这是整个程序的核心，先看HC-SR04的时序要求：

1. 单片机给Trig引脚至少10μs的高电平脉冲。
2. 模块内部自动发射一串40kHz超声波，同时把Echo引脚拉高。
3. 等到接收头检测到回波，模块把Echo引脚拉低，Echo高电平持续的时间就是超声波往返时间。

核心代码不能是简单的死等，因为如果前方没有障碍物，Echo会一直保持高电平直到超时，程序就卡死在等待里了。正确的做法是用定时器加上超时判断。我给出一个基于Timer0的测量实现：

unsigned int GetEchoTime() { unsigned int time = 0; TRIG = 1; delay_us(15); TRIG = 0; while(!ECHO); // 等待Echo变高 TH0 = 0; TL0 = 0; TR0 = 1; // 开始计时 while(ECHO) // 等待Echo变低 { if(TH0 > 0x5E) // 约15ms超时，对应约2.5m距离 { TR0 = 0; return 0xFFFF; // 返回超时标志 } } TR0 = 0; time = (TH0 << 8) | TL0; return time; }

这里的超时判断值0x5E是估算出来的。Timer0工作在16位定时模式，12MHz晶振下每计1个脉冲是1μs，而16位寄存器的最大计数值是65535，约65.535ms。如果声速取340m/s，最大可测距离对应的时间上限约为450cm × 2 / 340m/s ≈ 26.5ms，所以设15ms超时已经覆盖了大概250cm的场景，超出就当作无回波处理。0x5E×256 = 24064，约24ms，这个值你可以根据自己需要的最大量程调整，但不要超过65535对应的65.5ms。

距离换算的公式推导如下：假设Echo高电平时间为t微秒，声速v取0.034cm/μs（340m/s），单程距离 = v × t / 2 = 0.034 × t / 2 = 0.017 × t。所以1cm约等于58.8μs，实际代码里可以写作：

unsigned int GetDistance() { unsigned int echo_time = GetEchoTime(); if(echo_time == 0xFFFF) return 999; // 超时返回超出范围 unsigned int dist = echo_time / 58; return dist; }

有人会问为什么不写echo_time * 0.017，因为整数运算里乘法小数位会丢精度，除法/58本身就是整数运算的近似，写起来更直接。如果MCU性能允许，也可以把distance算成毫米级，即dist_mm = echo_time * 17 / 100，这样能保留一位小数，四位数码管刚好能显示“xxx.x cm”。

3.3 动态扫描刷新

动态扫描的实质就是“分时点亮”。四位数码管的每一位点亮一小段时间，轮流循环，利用视觉暂留让人觉得四位数是同时亮的。刷新频率太低会闪烁，太高又占CPU，推荐1ms切一位，四个位4ms一个循环，刷新率250Hz，肉眼看就是稳定不闪。

具体实现是在Timer1的中断服务函数里做：

unsigned char code seg_code[] = { 0x3F, 0x06, 0x5B, 0x4F, 0x66, 0x6D, 0x7D, 0x07, 0x7F, 0x6F }; void Timer1_ISR(void) interrupt 3 { static unsigned char scan_pos = 0; unsigned char display_digits[4]; TH1 = 0xFC; // 重新装载初值 TL1 = 0x18; // 从距离值分离出千、百、十、个位 display_digits[0] = distance / 1000; display_digits[1] = distance / 100 % 10; display_digits[2] = distance / 10 % 10; display_digits[3] = distance % 10; // 熄灭所有位，防止拖影 DIG1 = DIG2 = DIG3 = DIG4 = 1; P0 = seg_code[display_digits[scan_pos]]; if(scan_pos == 1) P0 |= 0x80; // 第二位后面加小数点 switch(scan_pos) { case 0: DIG1 = 0; break; case 1: DIG2 = 0; break; case 2: DIG3 = 0; break; case 3: DIG4 = 0; break; } scan_pos++; if(scan_pos >= 4) scan_pos = 0; }

这里注意两个细节。清除显示和段码赋值之间，必须先全灭，再点亮新的位，否则会出现“拖影”，也就是上一个数字的残影闪一下，尤其是显示的数字在变化时特别明显。另外Timer1中断里重新装载初值，0xFC18对应约1ms，推导过程是：机器周期1μs，定时1ms需要计数1000次，65536-1000=64536=0xFC18，注意12MHz晶振下初值是这样，如果是11.0592MHz晶振，需要重新算。

如果你用的是11.0592MHz晶振，机器周期约1.085μs，定时1ms需要计数约921.6次，取整922次，初值=65536-922≈0xFC66。用这个初值刷新率会有微小偏差，但肉眼无感知。值得注意的是，串口通信常用的晶振是11.0592MHz，因为能整除波特率；不涉及串口时，12MHz晶振时序计算更简单。

3.4 扩展功能：超限报警与温度补偿

课程设计如果只做“测距+显示”，答辩时功能略显单薄。加一个蜂鸣器报警模块，当距离小于设定阈值时发声，整个作品就变成“超声波防撞提醒器”，应用场景更完整。

扩展一种简单做法是加一个按键，按键切换阈值档位，在30cm/50cm/100cm三档之间循环，蜂鸣器在距离低于阈值时报警。按键检测要加去抖，常见20ms延时消抖，判断按键是否稳定闭合，这个逻辑可以在主循环里轮询，不需要单独中断。

另外一个比较有技术含量、答辩也容易出彩的扩展是温度补偿。超声波在空气中的传播速度不是固定340m/s，实际声速和温度有关，经验公式是v = 331.4 + 0.6 × T，T是摄氏度。如果用DS18B20温度传感器采集环境温度，测距结果可以做得更准确。补偿后的距离公式变为：

float speed_sound = 331.4 + 0.6 * temperature; float dist = echo_time * speed_sound / 2000000.0; // 单位cm

这个公式的原理不复杂，距离 = 时间 × 声速 / 2，echo_time单位是μs，除以1000000换算成秒，声速单位是m/s，乘出来是米，再乘100转成厘米，最终就是2000000这个除数的来源。很多论文里提“温度补偿”，实际上是把这个公式用上了，答辩时能流利解释的话很加分。

4. 调试实录与常见问题排查

4.1 数码管显示异常

我调试时遇到的第一个问题就是上电后数码管乱码，各种数字乱跳。排查过程是这样的：先用万用表量数码管位选和段选的电压，发现P0口输出高电平只有2.8V左右，明显不正常。检查原理图发现P0口上拉电阻没焊，P0是开漏输出，没有上拉就悬空，电平当然不对。焊上4.7kΩ排阻后问题解决。

如果你遇到数码管只有某位不亮，先怀疑位选三极管是否焊反，S8050和S8550引脚定义不一致，发射极和集电极接反就会导致不导通。另外位选电阻阻值不能太大，1kΩ比较合适，10kΩ会导致三极管基极电流太小无法饱和导通，公共端压降过大，亮度不足。

如果显示数字有“重影”或“拖影”，大概率是中断里没有先全灭再点亮新的位。程序执行顺序必须是：熄灭所有位→送段码→选通需要显示的那一位→延时→下一位。顺序反了或者遗漏全灭步骤，就会出现前一个数字的余辉叠加在当前数字上。

4.2 测距跳动和误差偏大

测距数值跳动是超声波项目最典型的问题。常见原因有以下几个：

第一个是测量间隔太短。如果上面代码里两次触发间隔小于50ms，超声波可能还在等待上一次回波，新的测量数据就会被污染，看起来就是数值忽大忽小。解决方法是保证测量周期最小50ms。

第二个是电源干扰。Echo信号是微秒级的脉冲，电源上一点毛刺就会让单片机误判断高电平的起点和终点。最有效的排查方法是数码管扫描时测一下HC-SR04的VCC波形，用示波器能看到明显纹波。处理方法前面说过：模块电源单独加电容滤波，或者用线性稳压单独给模块供电。

第三个是物体形状和反射面问题。超声波在遇到斜面时会发生镜面反射，回波可能绕开接收头，导致读数偏大或超时。这不是电路问题，是物理特性，测试时尽量正对平面障碍物。

误差偏大的另一个来源是声速取值。如果环境中温度明显偏离常温，340m/s会带来百分之几的误差，2米远的距离误差可到几厘米。在答辩演示时如果老师问误差来源，你可以从温度和反射角两个角度回答，显得思考深入。

4.3 程序跑飞或卡死

卡死的最常见原因就是等待Echo信号的死循环。前面代码里我用超时判断做了保护，但如果初学版本里写了“while(!ECHO);”和“while(ECHO);”且没有任何超时判断，模块一旦没有接好或者前方空旷，程序就永久停在等待回波上，数码管也不再刷新。遇到这种问题，第一反应不是怀疑单片机坏了，而是检查Echo引脚是不是一直悬空或者固定电平。

还有一种跑飞现象是进不了中断。数码管如果完全不刷新，但主循环测量还在跑，检查Timer1的中断标志是否开启，EA总中断是否置1。51单片机有两个级别的中断使能位，EA是总开关，ET1是Timer1开关，两个都必须置1。ET0没开会导致回波时间计数不准。

4.4 常见问题速查表

5. 配套资料的整理与论文撰写经验

5.1 原理图画到什么程度

资料包里说“包含原理图”，原理图的质量直接决定这个项目能不能被评委认可。课程设计的原理图最好用Altium Designer或者立创EDA画，不要手画或者截图模糊不清。要画清楚的部分包括：单片机最小系统、数码管显示电路、超声波模块接口、电源输入和滤波、按键接口。每个元件的引脚编号、封装、参数值都要标注清楚。

画原理图时有一个加分技巧：给每个模块画上虚线框图，旁边标注模块功能说明，比如单片机下面写“STC89C52最小系统”，数码管旁边写“动态扫描显示”。这样老师一眼就能看出你的整体设计思路，不需要逐个看连线。电源部分建议加一个电源指示灯，电路板的运行状态一目了然，也是细节加分项。

5.2 源程序怎么写才规范

源程序的规范性往往是答辩时被重点看的内容。不要整个工程只有一个main.c文件，全部代码堆在一起，那样老师看到就头大。规范的做法是分文件管理：

• main.c：主循环、整体流程控制
• hcsr04.c / hcsr04.h：超声波模块驱动
• disp.c / disp.h：数码管显示驱动
• timer.c / timer.h：定时器初始化与中断服务函数
• key.c / key.h：按键处理（如果有）

每个函数开头加注释，说明函数功能、入口参数、返回值。关键变量命名要有意义，比如distance表示距离、display_digits[]表示显示缓冲区，而不是用a、b、c代替。可以没有完整项目开源那么规范，但至少让看的人能顺着函数名读懂每个模块的功能。答辩时老师打开工程文件如果注释清楚、结构整洁，印象分会高出不少。

5.3 课程设计论文的骨架

论文或者设计报告的章节结构，我推荐按下面这个模板展开：

1. 绪论：项目背景和意义，超声波测距在倒车雷达、机器人避障等场景的应用价值。
2. 方案论证与选择：比较红外、激光、超声波三种方案，分析最终选择超声波的原因。
3. 硬件设计：分模块讲电路原理，关键器件参数计算，比如限流电阻、上拉电阻选型依据。
4. 软件设计：给出程序流程图、状态转移、核心代码段并逐段解释。
5. 系统测试与误差分析：记录多组实测数据，分析误差来源。
6. 总结与展望：总结设计成果，提出比如增加无线传输、声音播报距离等改进方向。

写论文时最容易犯的错误是只贴代码不分析。代码是“怎么做”，分析是“为什么这么做”。例如写动态扫描，不能只说“我用动态扫描实现显示”，而是要写成“因为单片机I/O资源有限，动态扫描可以以较低的引脚占用率实现多位数码管显示，刷新周期为4ms，视觉上无闪烁。”这种既有原理又有数据支持的表达，才能拿到高分。

还有一点，论文里要留数据实测表格，至少5组不同距离、多组重复测量数据，计算平均值和误差。这不仅让论文内容充实，也证明你真的做了实验，而不是纯理论推导。实测数据可以这样设计：同一个障碍物放在20cm、50cm、100cm、150cm、200cm五个位置，每个位置测量5次，记录显示值，然后算平均误差。

总结前再补几句经验之谈

说实话，这个项目的代码和原理图都不难，难的是把每个细节都做到位。我的经验是，如果遇到“显示正常但测量不准”这类问题，不要急着改代码，先用尺子量一下真实距离，再打印出Echo的计时值，看看是物理端还是逻辑端出了问题，这个排查思路比盲调代码高效得多。

动手之前强烈建议先在开发板上把模块全部调通，再画板子或者焊洞洞板。不要一边设计电路一边写程序，那样出问题都不知道该查哪边。调试顺序推荐：先点亮数码管，再单独测超声波返回值，最后把两者合到一起，每一步都有明确的验证标准，就不会出现“全部堆在一起全程黑屏，不知道从哪里下手”的尴尬局面。

温度补偿和阈值报警这两个扩展功能，如果你时间充裕，建议一定要做，哪怕只是把蜂鸣器加上。理由很实际：答辩环节老师最常问的问题就是“这个设计有什么创新点”，有扩展功能就有得聊，也能展示你对该系统在真实场景下的思考，而不是停留在照抄例程的阶段。

最后再分享一个小技巧：超声波测距的发射探头和接收探头位置不要装反，模块上一般有印刷标识。装反之后你会发现近距离还能测到，稍微远一点就完全超时，因为声波被反射到错误的方向。这个低级错误我见过不止一个人犯过，检查硬件时优先确认接线和模块朝向，能省下大把排查时间。

本文还有配套的精品资源，点击获取